Documentos oficiales de quejas y acciones disciplinarias
Como parte de nuestra misión, la Oficina de Fiscalización de la Policía publica documentos oficiales relacionados con el proceso de investigación de quejas y decisiones disciplinarias hechas por el Departamento de Policía de Austin.
Quejas formales procesadas desde el 11 hasta el 30 de junio, 2020
Los querellantes alegan que oficiales de la polícia de Austin usaron fuerza excesiva, proyectiles, armas sónicas y balas de goma, resultando en heridas a manifestantes. Hubo muestra de comportamiento discriminatorio, incluyendo una ocasión donde un oficial les grito “white power” (poder blanco, en español,) a un grupo de manifestantes. OPO recomienda que esta alegación reciba una clasificación A.
Suspención temporal del oficial Daniel McCameron
El jefe de la policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial McCameron violaron múltiples políticas y lo suspendió de sus labores por 4 días, al partir del 17 de junio hasta el 20 de junio de 2020. El oficial McCameron violó la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.3(L) y las ordenes generales de APD 303.3.1, 304.3.1, 304.3.2 y 305.2, cual incluye las políticas deparmentales sobre el uso de la cámara corporal (BWC en inglés) y la cámara dentro del vehículo (DMAV en inglés).
Suspención temporal del oficial Uri Tamez
El jefe de la policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial Tamez violaron múltiples políticas y lo suspendió de sus labores por 4 días, al partir del 17 de junio hasta el 20 de junio, de 2020. El oficial Tamez violó la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.3(L) y las ordenes generales de APD 303.3.1, 304.3.1, 304.3.2 y 305.2, cual incluye las políticas deparmentales sobre el uso de la cámara corporal (BWC en inglés) y la cámara dentro del vehículo (DMAV en inglés).
Suspención temporal del oficial Jonathan Da Borde
El jefe de la policía, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial La Borde violaron múltiples políticas y lo suspendió de sus labores por 10 días, al partir del 17 de Junio hasta el 26 de Julio, de 2020. El oficial La Borde violó la Regla de la Comisión de Servicio Civil 10.03(L) y las Ordenes Generales de APD 303.3.1, 304.3.1, 304.3.2 y 305.2, cual incluye las políticas deparmentales sobre el uso de la cámara corporal (BWC en inglés) y la cámara dentro del vehículo (DMAV en inglés).
Suspención temporal del oficial Jeffrey Teng
El jefe de la policia, Brian Manley, determinó que las acciones del oficial Teng violaron la Regla de la Comisión de Servicio 10.03(L) y lo suspendió de sus labores por 30 días, al partir del 16 de junio hasta el 15 de julio, de 2020. La investigación de asuntos internos reveló que el oficial Teng violó las reglas del servicio civiles al neglar y eludir su carga durante una llamada de servicio relacionada con violencia doméstica.
Suspención temporal del detective Robert Field
El jefe de la policía, Brian Manley, determinó que las acciones del detective Fields violaron la Regla de la Comisión de Servicio 10.02(L) y lo suspendió de sus labores por 2 días, al partir del 12 de junio hasta el 13 de junio, 2020. Detective Field se comportó de manera poco professional con peatones al dirigir el tráfico bajo una asignación secundaria de empleo.
Quejas formales procesadas el 10 de Junio, 2020: Propósito y alcance--responsabilidad hacia la comunidad y otras violaciones a políticas
Los querellantes alegan que oficiales de la policía de Austin se comportaron de manera agresiva hacia los manifestantes, usando fuerza agresiva (balas de goma), resultando en heridas a los manifestantes y a menores, y que también se comportaron de manera no profesional. OPO recomienda que esta alegación reciba una clasificación A
Quejas formales procesadas el 9 de Junio, 2020: Propósito y alcance--responsabilidad hacia la comunidad y otras violaciones a políticas
Los querellantes alegan que oficiales de la policía de Austin se comportaron de manera agresiva hacia los manifestantes y usaron fuerza excesiva (proyectíles, armas sónicas), resultando en heridas.
Quejas formales procesadas el 8 de Junio, 2020: Propósito y alcance--responsabilidad hacia la comunidad y otras violaciones a políticas
Los querellantes alegan que oficiales de la policía de Austin se comportaron de manera agresiva frente a los manifestantes, dieron información engañosa en la cuentas cuentas de redes sociales oficiales de APD, y usaron fuerza excesiva (gas pimienta) resultando en heridas a manifestantes, menores y personas que estaban en el área. OPO recomienda que esta alegación reciba una clasificación A
Quejas formales procesadas el 5 de Junio, 2020: Propósito y alcance--responsabilidad hacia la comunidad y otras violaciones a políticas
Los querellantes alegan que oficiales de la policía de Austin maltrataron a manifestantes pacíficos, usando fuerza excesiva que resultó en heridas (de gas pimienta, gas lacrimógeno, y armas "menos letales" que lanzaron balas de goma y otros proyectiles). OPO recomienda que esta alegación reciba una clasificación A